인턴 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼점 인턴 직무 추천
안녕하십니까 저는 26년도 4학년이 되는 취준을 준비하는 학생입니다. 다름이 아니고 삼전 인턴 지원이 있어서 직무를 보던 중 오떤 직무에 넣어야 할까 막막해서 글을 올리게 되었습니다. 희망 직무는 누구나 그렇듯 공정설계나 평가 및 분석인데 아래 제 상황이 메리트가 있을지 모르겠습니다. 선배님들의 소중한 의견 부탁드립니다 저는 화학과에서 반도체제조공학이라는 연계전공을 전공 중에 있습니다. 물론 아직 반도체 2학년 과목 수강한게 다입니다. 그리고 저는 25년 말부터 메모리소자 연구실에 들어가 차세대 소자를 회로설계하고 NAND FLASH 등 소자들을 측정하고 TCAD 시뮬레이션 등을 통한 소자 연구를 진행하고 있습니다. 학점은 화학과: 4.46 전체학점:4.2 정도입니다 !
2026.01.17
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
화학과신데 반도체공학 복수?전공 좋습니다 ㅎ 일단 회설은 아닌것같고, tcad와 소자 분석 및 소자최적화 , 데이터분석 등을 진행하시는데 이때 모스펫의.short channel effect와 hkmg등 여러연구를 진행하실테니 이건 소자개발하는 공설이맞습니다. 물론 평분도 가능하긴하나.. 공설이 조금 더 핏합니다 ㅎㅎ
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
학점도 좋고 관련 경험도 있어서 공설 평분 둘 다 가능성 있어보입니다. 둘 다 쓰기 괜찮아서 고민해보시고 본인 성향에 맞는 걸 선택하시면 될 거 같긴한데 개인적으로는 평분에 더 핏해보입니다. 공설은 공정에 좀 더 무게가 있고 평분은 소자에 무게가 있는데 소자 관련 경험이 있으니까요. 평분 현직자라 궁금한 거 더 있으시면 채택하시고 댓글 남겨주세요. 화이팅입니다.
댓글 5
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
전공과 경험을 봤을때 공정설계 추천드립니다 가장 무난하고, 미래도 생각했을 때 좋을 듯 싶습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 공설이 젤 맞아보여요 ㅎㅎ 소신지원 가시죠! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 화학과 베이스에 반도체 연계전공을 이수하며 소자 측정과 TCAD 시뮬레이션 경험을 쌓고 계시므로 평가 및 분석 직무를 강력히 추천합니다. 현재 진행 중인 소자 연구와 시뮬레이션 역량은 공정 설계보다는 소자의 특성을 분석하고 불량 원인을 도출하는 평가 및 분석 직무에서 즉시 활용 가능한 가장 큰 강점입니다. 높은 학점은 성실함을 증명하는 지표가 되므로 전공 역량과 소자 분석 경험을 결합하여 분석 전문가로서의 잠재력을 어필하는 것이 합격 확률을 높이는 가장 확실한 전략입니다. 고민하지 마시고 현재의 연구실 경험을 가장 잘 녹여낼 수 있는 평가 및 분석 직무로 지원 방향을 확정하여 준비하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다. 따라서 원하시는 공정설계나 평분 넣으셔도 됩니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
평가 및 분석보다는 공정 설계가 더 비슷한 직무인 것 같아요.
함께 읽은 질문
Q. 26년도 삼성전자 인턴 지원
안녕하십니까 선배님들. 저는 이번 26년도 삼성전자 직무 전환형 인턴에 지원할 학생입니다. 다름이 아니고 인턴 지원 관련해서 고민이 있어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. (주전공=화학) 전공학점 = 4.46, (반도체 복전) [6과목 수강] 전체 학점 =4.13 스펙: 데이터 분석 교육, 측정 교육, 학부연구생 3개월, 공정 교육[온라인] 스펙은 간단하게 위 정도되는 것 같습니다. 복전으로 인해 학점이 많이 떨어져서 걱정이네요 질문사항: 위와 같이 누구나 다 가진 스펙을 가지고 있는데 인턴 같은 경우 학점과 영어만 본다는 이야기가 많아서 관련해서 학점컷[학점 컷이라기 보다는 몇 이상 정도는 되야 한다.]이나 어학은 고고익선인지 궁금합니다.
Q. 삼성전자ds 공정설계 사업부 고민
안녕하세요 석사 졸업 후 메모리 사업부 공정설계 직무에 지원하고자 준비 중입니다. 다만 이번 채용에 메모리 공설은 없고 파운드리 공설만 있는데 어쩔수없이 파운드리 공설에 지원을 할지 메모리 사업부 공정기술로 지원을 해야할지 고민입니다.. 석사 중 소자 효율 향상을 위해 소자 구조 설계, 박막 재료 선정, 공정 최적화 등 소자 전체를 보며 단위 공정 보다 소자 설계하는 부분에 큰 흥미를 느꼈고, 공정기술은 교대근무이라는 점이 걸려 공설에 더 큰 관심을 가지게 되었습니다. 석사 기간 중 직접 소자 구조 설계, 에치와 증착 공정 최적화, 분석을 진행하였습니다. 현직자분들 입장에서 파운드리 공설 지원을 할지, 메모리 공기 지원을 할지 의견을 여쭙고 싶습니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.